Ik denk, dat een (in beginsel) niet aan de aanbestedingsregels
onderworpen (private) entiteit die wil ‘aanbesteden’,
zich “bezint eer gij begint” zou
moeten aantrekken.
Ik denk, dat een ‘aanbesteding’
niet per definitie leidt tot een adequate overeenkomst waarmee (opdrachtgevers-)
doelstellingen worden bereikt.
Ik denk, dat ‘aanbesteden’ niet
per definitie gelijk staat aan ‘effectief
en efficiënt inkopen’.
Ik denk, dat (de èchte) aanbestedende diensten ondanks de aanbestedingsregels (elke keer weer) de nodige moeite (moeten)
doen om tot een adequate overeenkomst te (kunnen) komen.
Ik denk, dat (opportunistisch) ‘aanbesteden’
ter maskering van een gebrek aan materie- en kostendeskundigheid tot niets
leidt.
Ik denk, dat ‘kwaliteit’ daadwerkelijk gerealiseerd en geborgd wordt
door het opnemen van (besteks-) eisen èn de wil en bereidheid om daarvoor (ook)
te betalen.
Ik denk, dat een aanbestedingsprocedure geen procedureel ‘EMVI-spelletje’ zou moeten zijn met
louter verliezers, en aldus (tenminste) een zorgvuldige voorbereiding vergt.
Ik denk, dat veel mensen niet door hebben wat ‘aanbesteden’ daadwerkelijk betekent (en vergt).
Ik denk dat, bijvoorbeeld vanwege Rechtbank Noord-Nederland 17 februari
2016, ECLI:NL:RBNNE:2016:568:
2.4. Witte
Kruis en Kijlstra hebben tijdig een geldige inschrijving ingediend. De inschrijving
van Witte Kruis heeft 804,83 van de 1000 punten gescoord (760 voor kwaliteit en
44,43 voor prijs) en die van Kijlstra 804,07 (755 voor kwaliteit en 49,07 voor
prijs). De inschrijving van Witte Kruis was bijna € 150.000,- per jaar duurder
dan die van Kijlstra.
2.5. DWF heeft bij brief van 28 oktober 2015
aan Witte Kruis onder meer bericht:
Uw inschrijving is beoordeeld conform de in de
offerteaanvraag omschreven procedure.
Tijdens de beoordeling is gebleken dat uw offerte
nagenoeg gelijk heeft gescoord met die van Kijlstra Taxivervoer BV. Kwalitatief
gezien heeft uw organisatie een beter aanbod gedaan, echter dat aanbod brengt
een aanzienlijke kostenverhoging teweeg. Om deze reden heeft Dokterswacht
Friesland zich moeten beraden op het vervolg van dit traject.
Na beraad is de uitkomst dat we mogelijkheden van
kwaliteitsverbetering willen bespreken met Kijlstra Taxivervoer B.V. en is
derhalve besloten om de opdracht voorlopig te gunnen aan Kijlstra Taxivervoer
BV.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten