Gemeente Maashorst ligt in het arrondissement van rechtbank
Oost-Brabant.
Zie over een (andersluidend) ‘forumkeuzebeding’, de mondelinge uitspraak Rechtbank Oost-Brabant 11 september 2026, ECLI:NL:RBOBR:2026:7007:
https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBOBR:2026:7007
1.2. Op
17 januari 2026 heeft de Gemeente de Europese Openbare Aanbesteding VerLEDden
sportverlichting Maashorst 2026 gepubliceerd.
1.3. In
de Inschrijvingsleidraad van de aanbesteding van 15 januari 2026 is in 5.9
onder het kopje ’Rechtsbescherming’ een forumkeuze opgenomen voor geschillen
die zijn ontstaan naar aanleiding van deze aanbesteding. Aanvankelijk werd
daarin de rechter van de rechtbank Oost-Brabant vermeld als de rechter aan wie
geschillen moeten worden voorgelegd.
Bij Nota van Inlichtingen onder nr. 33
(publicatiedatum 10 juni 2026) is de Inschrijvingsleidraad aangepast waarbij de
forumkeuze is gewijzigd. Bepaald is dat geschillen over deze aanbesteding
moeten worden voorgelegd aan de bevoegde rechter van de rechtbank Amsterdam.
1.4. Er
is geen rechtsregel die zich daartegen verzet, ook niet nu een eerdere
aanbesteding door de voorzieningenrechter werd gesanctioneerd. Het gaat hier om
een nieuwe aanbesteding waarover in deze zaak een geschil wordt voorgelegd.
Lumosa en Aerolux maken immers bezwaar tegen eisen die
in het bestek worden gesteld. Daarmee zijn zij gebonden aan de
procedurevoorwaarden, waaronder de forumkeuze, die zijn opgenomen in de
Inschrijvingsleidraad. Dat zij bezwaar hebben gemaakt tegen de wijziging
daarvan, maakt dat niet anders. Het betreft een procedurele voorwaarde die in
beginsel tot de keuzevrijheid van de Gemeente behoort, waarvan de Gemeente
voldoende aannemelijk heeft gemaakt dat zij daarbij een belang heeft en de
wijziging is voldoende tijdig doorgevoerd.
Bovendien wordt met de wijziging aan Lumosa en Aerolux
geen rechtsbescherming onthouden. Zij kunnen zich immers wenden tot de
voorzieningenrechter in Amsterdam.
1.5. Uit
het forumkeuzebeding blijkt, ook als het in kort geding gevorderde
voorzieningen betreft, dat Lumosa en Aerolux de zaak aanhangig moeten maken bij
de voorzieningenrechter in Amsterdam.
In artikel 108 Rv, dat ook geldt voor de
kortgedingprocedure, is bepaald dat de rechter die wordt aangewezen bij
uitsluiting bevoegd is. In de wet noch in de uitspraak van de HR van 3 juni
2016 (ECLI:NL:HR:2016:1087) is steun te vinden voor het standpunt dat het in
het geval van een kortgedingprocedure daarbij gaat om (enkel) een aanvullende
bevoegdheid. Dat het eigen karakter van het kort geding meebrengt dat het wordt
beheerst door eigen processuele regels maakt dat niet anders. Het gaat daarbij
veeleer over de wijze hoe de procedure moet worden gevoerd, niet bij wie (voor
welk forum).
Een flexibele procesvoering en een spoedige en
efficiënte procesvoering kan ook worden bereikt bij het gekozen forum.
Bij dit alles komt dat er uit het oogpunt van het
voorkomen van tegenstrijdige uitspraken voor moet worden gewaakt dat in
dezelfde aanbestedingsprocedure door (potentiële) inschrijvers bij
verschillende voorzieningenrechters procedures aanhangig worden gemaakt.
1.6. Deze
voorzieningenrechter is daarom onbevoegd om van het geschil kennis te nemen en
daarin te oordelen en zal de zaak op grond van artikel 73 Rv. verwijzen naar de
voorzieningenrechter van de rechtbank Amsterdam. Aan de vorderingen van De
Gemeente om Lumosa en Aerolux niet-ontvankelijk te verklaren, althans haar
vorderingen af te wijzen komt de voorzieningenrechter dan niet toe.
Blijkbaar dus, zie overweging 1.3 hierboven, een nota van inlichtingen gemist.
En ook de, volgens het bepaalde in artikel 49 jo. Deel C onder punt 25 van Bijlage V van Richtlijn 2014/24/EU, vereiste rectificatie van de aankondiging van de opdracht (TenderNed TN-566999 - 10 juni 2026).
Formeel leidt een wijziging (rectificatie) van een eerder gedane aankondiging wel tot het toepassen van een nieuwe minimum inschrijvingstermijn.
Zie daartoe bijvoorbeeld artikel 27 Richtlijn 2014/24/EU:
De termijn voor ontvangst van de inschrijvingen
bedraagt ten minste vijfendertig dagen vanaf de verzenddatum van de
aankondiging van de opdracht.
Lees (eerder) ook:
https://keesvandewater.blogspot.com/2025/06/g-een-doorkruising-van-de.html
Geen opmerkingen:
Een reactie posten