De praktijk van vóór 1 april 2013 laat zien, dat het in
voorkomende gevallen voor een aanbestedende dienst (denk aan een gemeente)
doelmatig kon zijn, bijvoorbeeld omwille van redenen met betrekking tot de
(lokale) werkgelegenheid, de leefbaarheid, het ‘sociale domein’ en/of de arbeidsreïntegratie,
een overheidsopdracht met betrekking tot Bijlage II B diensten enkelvoudig
onderhands (‘1 op 1’) aan een ondernemer naar eigen keuze (denk bijvoorbeeld
aan een sociale werkvoorziening of een welzijns-, of zorginstelling) of middels
een meervoudig onderhandse aanbestedingsprocedure te gunnen.
Het is zodoende een relevante vraag, of die praktijk van
vóór 1 april 2013 (ook) gehandhaafd kan blijven na inwerkingtreding van de
Aanbestedingswet 2012 (Staatsblad 2012, 542) op 1 april 2013?
Uit bijgevoegd artikel (zie de link) blijkt, dat het in het
voorkomend geval mogelijk is die praktijk te handhaven. Waarmee een
aanbestedende dienst (dus) in het voorkomend geval zijn (doelmatig) voordeel
kan (blijven) doen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten