Ook aanbestedingszaken worden in het voorkomend geval als een ‘urgente
zaak’ aangemerkt.
Daaropvolgend, ‘telehoren’ in
Rechtbank Rotterdam 30 april 2020, ECLI:NL:RBROT:2020:4094:
1.1. Vanwege
de coronacrisis geldt voor procedures in kort geding tijdelijk een van het
Landelijk procesreglement kort gedingen rechtbanken handel/familie afwijkende
regeling. De voorzieningenrechter heeft dit kort geding aangemerkt als een
urgente zaak en beslist dat de procedure hoofdzakelijk schriftelijk zal
verlopen, waarbij is bepaald dat partijen door middel van een telefonische
conferentie (telehoren) kunnen worden gehoord.
En ‘Skype-verbindingen’ in Rechtbank
Overijssel 6 mei 2020, ECLI:NL:RBOVE:2020:1710:
1.1. Het
verloop van de procedure blijkt uit:
- het
vonnis in het incident tevens tussenvonnis in de hoofdzaak van 20 april 2020,
- de
producties van de zijde van Windesheim,
- de
(aanvullende) producties van de zijde van HEVO,
- de
op voorhand bij de rechtbank ingediende pleitnota’s van partijen,
- de
mondelinge behandeling ter zitting via een Skype-verbinding op 22 april 2020,
waar ICS, vertegenwoordigd door de heer [A], vergezeld door haar advocaten,
Windesheim, vertegenwoordigd door de heer [B] en de heer [C], vergezeld door
haar advocaten en HEVO, vertegenwoordigd door de heer [D], vergezeld door haar
advocaat, zijn verschenen.
En in Rechtbank Overijssel 7 mei 2020, ECLI:NL:RBOVE:2020:1708:
1.1. Het
verloop van de procedure blijkt uit:
- de
dagvaarding, met producties,
- de
incidentele conclusie tot primair tussenkomst, subsidiair voeging, met
producties,
- de
producties van Carmel,
- de
op voorhand bij de rechtbank ingediende pleitnota’s van partijen,
- de
mondelinge behandeling via een Skype-verbinding op 23 april 2020.
Lees ook:
Geen opmerkingen:
Een reactie posten