“Je moet in consensus beoordelen.
Dat is het beste!”
“Toch?”
Nou…..
Dat is afhankelijk van de inhoud van jouw aanbestedingsstukken.
In de basis moet je niks.
De Aanbestedingswet 2012 verplicht ter zake immers tot niets. Zie bijvoorbeeld
artikel 2.26 Aanbestedingswet 2012:
“De aanbestedende dienst die de openbare procedure
toepast doorloopt de volgende stappen. De aanbestedende dienst:
[…]
b. toetst
of een inschrijver valt onder een door de aanbestedende dienst gestelde uitsluitingsgrond;
c. toetst
of een niet-uitgesloten inschrijver voldoet aan de door de aanbestedende dienst
gestelde geschiktheidseisen;
d. toetst
of de inschrijvingen voldoen aan de door de aanbestedende dienst gestelde
technische specificaties, eisen en normen;
e. beoordeelt
de geldige inschrijvingen aan de hand van het door de aanbestedende dienst
gestelde gunningscriterium, bedoeld in artikel 2.114 en de nadere criteria,
bedoeld in artikel 2.115;
[…]”
Het is dus de aanbestedende dienst die beoordeelt (motiveert en gunt). Natuurlijk zal de aanbestedende dienst niet met twee monden (kunnen) spreken.
‘In consensus beoordelen’ houdt (echter) verband met, of is in het voorkomend geval het gevolg van, (de instelling van) een beoordelingscommissie of beoordelingsteam o.i.d.
(De instelling van) Een beoordelingscommissie of beoordelingsteam o.i.d. is (dus) niet wettelijk voorgeschreven. En ook niet noodzakelijk.
En is in het voorkomend geval (zelfs) slechts voer voor discussie en geschillen. Lees immers ook:
https://keesvandewater.blogspot.com/2018/08/g-een-beoordelingscommissie.html
Geen opmerkingen:
Een reactie posten